Zum Inhalt springen
_CORE
KI & Agentensysteme Unternehmensinformationssysteme Cloud & Platform Engineering Datenplattform & Integration Sicherheit & Compliance QA, Testing & Observability IoT, Automatisierung & Robotik Mobile & Digitale Produkte Banken & Finanzen Versicherungen Öffentliche Verwaltung Verteidigung & Sicherheit Gesundheitswesen Energie & Versorgung Telko & Medien Industrie & Fertigung Logistik & E-Commerce Retail & Treueprogramme
Referenzen Technologien Blog Know-how Tools
Über uns Zusammenarbeit Karriere
CS EN DE
Lassen Sie uns sprechen

REST vs GraphQL vs gRPC

15. 07. 2021 1 Min. Lesezeit intermediate

REST für einfaches CRUD, GraphQL für flexible Frontends, gRPC für Microservices.

REST

  • HTTP-Verben (GET, POST, PUT, DELETE)
  • Ressourcenbasiertes URL-Design
  • Einfach, gut verstanden
  • Over-Fetching / Under-Fetching Problem

GraphQL

  • Single Endpoint, Client definiert die Antwort
  • Kein Over/Under-Fetching
  • Stark typisiertes Schema
  • Introspection und Tooling
  • Komplexere Serverseite

gRPC

  • Protocol Buffers (binär)
  • HTTP/2 Streaming
  • Code-Generierung (protoc)
  • Extrem schnell
  • Weniger geeignet für Browser

Wann was verwenden

  • REST — öffentliche APIs, einfaches CRUD, die meisten Projekte
  • GraphQL — Mobile/Web-Apps mit komplexer UI, mehrere Datenquellen
  • gRPC — Microservices-Kommunikation, niedrige Latenz, Streaming

REST ist der Standard

REST für die meisten Fälle. GraphQL für datenintensive Frontends. gRPC für Inter-Service-Kommunikation.

restgraphqlgrpcapi
Teilen:

CORE SYSTEMS Team

Wir bauen Kernsysteme und KI-Agenten, die den Betrieb am Laufen halten. 15 Jahre Erfahrung mit Enterprise-IT.