Monolith ist die Standardwahl. Microservices lösen spezifische Probleme auf Kosten der Komplexität.
Monolith¶
- Eine Codebase, ein Deployment
- Einfache Entwicklung und Debugging
- Gemeinsame Datenbank — Transaktionen unkompliziert
- Horizontale Skalierung der gesamten Anwendung
- Ideal für bis zu 10-20 Entwickler
Microservices¶
- Unabhängige Dienste, unabhängiges Deployment
- Technologische Vielfalt (Python + Go + Node)
- Unabhängige Skalierung
- Verteilte Transaktionen — schwierig
- Operationale Komplexität (Networking, Monitoring, Debugging)
Trade-offs¶
- Komplexität: Mono ★☆☆, Micro ★★★
- Deployment: Micro schneller pro Service, aber mehr Pipelines
- Skalierung: Micro granular, Mono gesamte App
- Debugging: Mono einfach, Micro Distributed Tracing
- Team-Unabhängigkeit: Micro besser für große Organisationen
Regeln¶
- Beginnen Sie mit einem Monolithen
- Microservices erst wenn der Monolith Probleme bereitet (Deployment, Skalierung, Team-Konflikte)
- “Modularer Monolith” ist ein guter Kompromiss
Monolith First¶
Beginnen Sie mit einem Monolithen, extrahieren Sie Dienste wenn es sinnvoll ist. Voreilige Microservices = voreilige Komplexität.
monolithmicroservicesarchitektura