Zum Inhalt springen
_CORE
KI & Agentensysteme Unternehmensinformationssysteme Cloud & Platform Engineering Datenplattform & Integration Sicherheit & Compliance QA, Testing & Observability IoT, Automatisierung & Robotik Mobile & Digitale Produkte Banken & Finanzen Versicherungen Öffentliche Verwaltung Verteidigung & Sicherheit Gesundheitswesen Energie & Versorgung Telko & Medien Industrie & Fertigung Logistik & E-Commerce Retail & Treueprogramme
Referenzen Technologien Blog Know-how Tools
Über uns Zusammenarbeit Karriere
CS EN DE
Lassen Sie uns sprechen

Kafka vs RabbitMQ

08. 05. 2022 1 Min. Lesezeit intermediate

Kafka für Event Streaming und hohen Durchsatz. RabbitMQ für Task Queues und Routing.

Kafka

  • Distributed Event Log (Append-only)
  • Extremer Durchsatz (Millionen Msg/Sek)
  • Persistenz — Replay ab beliebigem Offset
  • Consumer Groups — horizontale Skalierung
  • Ideal für Event Sourcing, Datenpipelines, Analytics

RabbitMQ

  • Traditioneller Message Broker
  • Flexibles Routing (Exchanges, Bindings)
  • Message Acknowledgment und Retry
  • Niedrigere Latenz für einzelne Nachrichten
  • Ideal für Task Queues, RPC, Workflows

Vergleich

  • Durchsatz: Kafka >> RabbitMQ
  • Latenz: RabbitMQ < Kafka
  • Persistenz: Kafka = Log, RabbitMQ = bis konsumiert
  • Routing: RabbitMQ flexibler
  • Komplexität: beide vergleichbar

Wann was verwenden

  • Kafka — Event Streaming, Datenpipelines, Analytics, hoher Durchsatz
  • RabbitMQ — Task Queues, Microservices-Kommunikation, RPC

Kafka für Streaming, RabbitMQ für Messaging

Kafka wenn Sie Log und Replay benötigen. RabbitMQ für klassisches Messaging.

kafkarabbitmqmessagingevents
Teilen:

CORE SYSTEMS Team

Wir bauen Kernsysteme und KI-Agenten, die den Betrieb am Laufen halten. 15 Jahre Erfahrung mit Enterprise-IT.