Zum Inhalt springen
_CORE
KI & Agentensysteme Unternehmensinformationssysteme Cloud & Platform Engineering Datenplattform & Integration Sicherheit & Compliance QA, Testing & Observability IoT, Automatisierung & Robotik Mobile & Digitale Produkte Banken & Finanzen Versicherungen Öffentliche Verwaltung Verteidigung & Sicherheit Gesundheitswesen Energie & Versorgung Telko & Medien Industrie & Fertigung Logistik & E-Commerce Retail & Treueprogramme
Referenzen Technologien Blog Know-how Tools
Über uns Zusammenarbeit Karriere
CS EN DE
Lassen Sie uns sprechen

Lakehouse vs Data Warehouse — Wann welchen Ansatz wählen

21. 12. 2020 1 Min. Lesezeit intermediate

Lakehouse und Data Warehouse sind zwei Ansätze für die analytische Infrastruktur. Lakehouse bietet Flexibilität und niedrigere Kosten, Warehouse Leistung und Einfachheit. Wann welches wählen?

Data Warehouse

  • Managed Service — Snowflake, BigQuery, Redshift
  • Optimierte Leistung — Sub-Second-Abfragen out of the box
  • Einfachheit — SQL, keine Infrastruktur
  • Kosten — Compute + Storage gekoppelt (teurer)

Lakehouse

  • Open Source — Spark + Delta Lake/Iceberg
  • Flexibilität — Multi-Engine, Multi-Format
  • Getrenntes Compute/Storage — günstigere Skalierung
  • Komplexität — mehr Komponenten zu verwalten

Entscheidungskriterien

# Warehouse wählen wenn:
# - Kleines/mittleres Team ohne Infra-Ingenieure
# - Primär SQL-Workloads
# - Schneller Start hat Priorität
# - Budget für Managed Service

# Lakehouse wählen wenn:
# - Großes Team mit Infra-Erfahrung
# - Mix SQL + ML + Streaming
# - Kostenoptimierung hat Priorität
# - Multi-Engine-Anforderung
# - Vendor Lock-in ist ein Problem

Hybrider Ansatz

Viele Organisationen kombinieren beides — Lakehouse für Storage und Heavy Processing, Warehouse für BI und Ad-hoc-Abfragen.

Zusammenfassung

Warehouse für Einfachheit und schnellen Start. Lakehouse für Flexibilität und Kostenoptimierung. Hybrider Ansatz oft am besten.

lakehousewarehouseArchitekturVergleich
Teilen:

CORE SYSTEMS Team

Wir bauen Kernsysteme und KI-Agenten, die den Betrieb am Laufen halten. 15 Jahre Erfahrung mit Enterprise-IT.