Zum Inhalt springen
_CORE
KI & Agentensysteme Unternehmensinformationssysteme Cloud & Platform Engineering Datenplattform & Integration Sicherheit & Compliance QA, Testing & Observability IoT, Automatisierung & Robotik Mobile & Digitale Produkte Banken & Finanzen Versicherungen Öffentliche Verwaltung Verteidigung & Sicherheit Gesundheitswesen Energie & Versorgung Telko & Medien Industrie & Fertigung Logistik & E-Commerce Retail & Treueprogramme
Referenzen Technologien Blog Know-how Tools
Über uns Zusammenarbeit Karriere
CS EN DE
Lassen Sie uns sprechen

Code Review — wie wir es machen und warum es unverzichtbar ist

06. 08. 2013 1 Min. Lesezeit CORE SYSTEMSdevelopment
Code Review — wie wir es machen und warum es unverzichtbar ist

Seit dem Umstieg auf Git sind Pull Requests ein obligatorischer Bestandteil unseres Workflows. Kein Code gelangt ohne Review in den Develop-Branch. Nach sechs Monaten teilen wir unsere Erfahrungen.

Prozess

Feature Branch, Code, Push, Pull Request. Mindestens eine Reviewer-Genehmigung erforderlich. Kommentare, Korrekturen, Genehmigung, Merge.

Checkliste

Erfüllt es die User Story? Unit Tests? Keine Code-Duplizierung? Klare Benennung? Sicherheitsprobleme? Fehlerbehandlung? Lesbarkeit?

Kultur

Review ist keine Kritik am Autor, sondern eine Verbesserung des Codes. Konstruktiver Ton. Nicht „das ist falsch”, sondern „hast du diesen Ansatz in Betracht gezogen?”

Ergebnisse

Durchschnittlich 2,3 Bugs pro PR vor dem Merge gefunden. Wissensaustausch. Konsistente Codebasis. Durchschnittliche Review-Zeit: 30 Minuten.

Regeln

  1. Review innerhalb von 24 Stunden. 2. Kleine PRs (unter 200 Zeilen). 3. Aussagekräftige PR-Beschreibung. 4. Konstruktiver Ton.
code reviewkvalitagitprocesy
Teilen:

CORE SYSTEMS

Wir bauen Kernsysteme und KI-Agenten, die den Betrieb am Laufen halten. 15 Jahre Erfahrung mit Enterprise-IT.

Brauchen Sie Hilfe bei der Implementierung?

Unsere Experten helfen Ihnen bei Design, Implementierung und Betrieb. Von der Architektur bis zur Produktion.

Kontaktieren Sie uns